Carlos Alberto vs Osvaldo Pascoal (Fox Sports)
Nessa sexta feira, 30/09/2016, no programa Fox Sport Radio, o Jornalista Osvaldo Pascoal fez uma crítica ao jogador Carlos Alberto, sobre seu rendimento e sua carreira e entre suas críticas ele disse que o Carlos Alberto “insistia em jogar futebol, que não gosta de jogar” e também “Ele tem problemas, tem que procurar um psicólogo), dando a entender que o mesmo deveria se aposentar. Inconformado com as palavras usada pelo Jornalista, o jogador telefonou para o programa e pediu, algo como “direito de resposta” e acabou entrando ao vivo no programa, dando início a a uma certa faísca, onde o Carlos Alberto disse ter sido desrespeitado e o Pascoal insistiu que não o fez. No fim desse “caloroso” e breve bate papo, o apresentador do programa, Benja, fez o convite para que ele fosse ao programa e lá todos debateriam. Ficaram de marcar uma data.
De antemão, este que vos falam, se posiciona ao lado do jogador, pois a crítica ao desempenho do Carlos Alberto pode ter algum fundamento, mas ninguém, a não ser o próprio jogador, pode chegar e falar: “Ele insiste em jogar futebol, ele não gosta de jogar futebol”. Acho que o grande problema da crítica em si não é a análise da carreira, do rendimento e afins. O que o Carlos Alberto não gostou (e com toda razão) foi do pascoal ter dito que ele insiste em jogar, dando a entender que ele deveria parar. Agora, me digam… POR QUE? Quem é o Pascoal pra dizer que o CA insiste ou deixa de insistir em jogar futebol? Quem é Pascoal pra dizer que o CA não gosta de jogar futebol? Como se ele fizesse isso por dinheiro e não por prazer (obvio que um deve englobar o outro). Quem aqui sabe, de verdade, se o CA só joga por dinheiro, sem prazer, ou o inverso, ou ambos (por dinheiro e por prazer)? Ninguém. Ninguém sabe. Então vem um jornalista que não gosta do futebol dele (e tem o direito de não gostar) falar que ele insiste em jogar? Cara, enquanto o Carlos Alberto quiser jogar e enquanto tiver time pra contar com seu futebol, ele vai continuar, ponto.
Por fim, Pascoal é jornalista, não psicólogo. Falar que o jogador tem que buscar tratamento é, no mínimo, agressivo. Desnecessário. Carlos Alberto tem toda a razão de não ter gostado da analise totalmente pessoal, nada relacionado ao lado profissional.
A crítica tem que ser baseada no rendimento do jogador, sem sensacionalismo e sem essa especulação chata de que jornalistas insistem em tentar aposentar alguém só por que não gostam dele.
